88038威尼斯
本科毕业设计(论文)工作检查实施办法
第一章 总 则
第一条 毕业设计(论文)是本科教学中最后一个综合性实践教学环节,是对学生在校期间所学基础理论、专业知识和实践技能的全面总结,对促进理论联系实际、加强学生创新能力培养、提高学生综合素质具有十分重要的作用。为保证本科生毕业设计(论文)工作的质量,加强对毕业设计(论文)环节的监控力度,根据《88038威尼斯本科毕业设计(论文)工作管理规定》,结合我校的实际情况,特制订本办法。
第二章 检查形式及基本内容
第二条 各院(系)是毕业设计(论文)工作的主体,对毕业设计(论文)工作的检查采取院(系)自查和学校聘请专家检查相结合的方式进行。各院(系)须成立毕业设计(论文)工作领导小组,由主管教学领导任组长,聘请院(系)有关专家组成,院(系)教务办公室即为毕业设计(论文)检查工作办公室,对本院(系)毕业设计(论文)各主要环节进行全程检查、自评;学校聘请有关专家组成专家组,对学校毕业设计(论文)整体工作进行检查、测评。
第三条 根据毕业设计(论文)各环节的不同情况,检查工作分三阶段进行。
(一)前期检查:重点检查毕业设计(论文)工作的教学保障、组织领导和选题、开题情况;
(二)中期检查:重点检查毕业设计(论文)工作的教师指导、设计进度、学生工作情况;
(三)后期检查:重点检查毕业设计(论文)工作的设计质量、答辩资格审查和答辩情况。
第四条 教务处负责毕业设计检查工作的管理和协调,为检查工作提供条件。教务处要随时了解院(系)在各阶段的自查情况,并经常与校专家组沟通检查情况,对校专家组在检查中发现的问题和提出的建议要及时向院(系)反馈。
第五条 毕业设计(论文)工作的检查和测评目的是加强管理、提高质量。校专家组和各院(系)自查组都应将在检查过程中发现的问题及时反馈给有关指导教师和学生,以保证毕业设计的顺利进行,提高设计质量。
第三章 院(系)自查形式及项目
第六条 前期检查阶段:要求各院(系)针对本院(系)毕业设计(论文)前期工作进行检查。重点检查教学保障、组织领导、设计选题等内容,具体检查项目各院(系)可以自行设定或参考本文件附件《毕业设计(论文)工作前期检查表》。
第七条 中期检查阶段:要求各院(系)针对本院(系)毕业设计(论文)中期工作进行检查。可采取召开学生、指导教师座谈会和实地检查相结合的方式,重点检查教师指导、设计进度、学生工作情况等内容,具体检查项目各院(系)可以自行设定或参考本文件附件《毕业设计(论文)工作中期检查表》。
第八条 后期检查阶段:要求各院(系)针对本院(系)毕业设计(论文)后期工作进行检查。重点检查设计质量、答辩情况、成绩评定等内容。具体检查项目各院(系)可以自行设定或参考本文件附件《毕业设计(论文)工作后期检查表》。需特别指出,对设计质量的检查要通过对每个专业不同分数段的毕业论文进行抽查,每个专业须抽查3--5本,重点检查成绩“优秀”和“及格”的学生论文。
第四章 校专家组检查形式及项目
第九条 校专家组对毕业设计(论文)工作的检查与院(系)自查工作同时进行,采取对指导教师和学生进行阶段抽查的方式,重点检查毕业设计(论文)的质量。院(系)须积极配合校毕业设计(论文)检查专家组的工作。
第十条 检查分前期、中期、后期三个阶段进行。前期阶段,校专家组到院(系)了解院(系)毕业设计(论文)工作的准备情况,并重点对毕业设计(论文)立题论证书、毕业设计(论文)任务书及学生毕业设计(论文)的开题报告进行抽查;中期阶段,校专家组分别召开学生和指导教师座谈会,了解学生和教师的意见和建议,并随机抽取指导教师和学生进行检查;后期阶段,校专家组随机检查毕业答辩情况,并结合毕业设计(论文)最终成绩对毕业论文进行抽查。各阶段的检查项目可根据毕业设计(论文)工作检查表的指标项执行(详见附件)。
第十一条 校专家组在每阶段检查结束后,由专家组组长召集召开专家组会议,汇总检查结果,总结经验,查找问题,讨论解决办法;并根据各位专家的检查结果,结合院(系)自查情况,对每个院(系)毕业设计(论文)的阶段工作给出检查意见或建议。由教务处将校专家组意见以书面形式反馈给各院(系),各院(系)应针对这些问题提出整改措施,并将整改情况反馈给教务处,具体表格见附件。全部检查结束后,对院(系)毕业设计工作总体情况进行测评排序。测评结果作为院(系)级本科教学工作评估的一项内容。
第五章 其 它
第十二条 本办法自颁布之日起施行,解释权在教务处。
附件1: 毕业设计(论文)工作前期检查表
附件2: 毕业设计(论文)工作中期检查表
附件3: 毕业设计(论文)工作后期检查表
附件4:200 届本科生毕业设计(论文) 期 检查记录表
附件5:200 届本科生毕业设计(论文) 期 检查反馈
附件1:
毕业设计(论文)工作前期检查表
院系:
序号 | 检查内容 | 检查项目及参考分值 | 成绩 |
1 | 教 学 条 件 20分 | 指导教师配备整齐、力量强,职称符合要求,每名导师指导学生数量不大于8人 (15分) | |
2 | 用房面积合理,图书、资料齐全 (5分) | ||
3 | 组 织 领 导 20分 | 有毕业设计工作领导小组,管理制度健全,检查手段严格、可行 (5分) | |
4 | 毕业设计准备工作充分(包括选题组织、导师配备、组织动员等),领导重视 (15分) | ||
5 | 选 题 及 开 题 60分 | 题目的设计符合专业培养目标要求 (10分) | |
6 | 毕业设计(论文)立题论证书中内容无缺项,填写正确、规范,严格履行审批手续 (15分) | ||
7 | 选题是否达到学生一人一题(或多人一题但有明确分工和侧重),且与往届题目不重复 (5分) | ||
8 | 毕业设计任务书填写是否完整,任务安排是否合理,要求是否明确(10分) | ||
9 | 学生开题准备是否充分,开题报告内容填写详细、完整 (10分) | ||
10 | 题目难度适宜,能保证学生毕业设计期间工作量饱满 (10分) | ||
前期检查成绩X | |||
检查专家综合意见或建议(可另附页): |
检查专家签字: 年 月 日
附件2:
毕业设计(论文)工作中期检查表
院系:
序号 | 检查项目及参考分值 | 成绩 |
11 | 毕业设计过程管理严格,院系及教研室领导经常检查工作,组织开展研究、讨论,改革指导方法,并取得较好效果 (10分) | |
12 | 指导教师指导方式合理、有效,态度认真,坚持深入现场、深入学生,每周对学生的指导不少于1次 (25分) | |
13 | 学生从事设计(论文)时间充足,能每周向指导教师汇报工作进展情况,毕业设计(论文)手册记录详细完整 (35分) | |
14 | 学生按规定完成设计进度,工作状态良好 (15分) | |
15 | 实验室、机房等场所对毕业设计学生开放率高,学生对指导教师及设计条件反映好 (15分) | |
中期检查成绩Y | ||
检查专家综合意见或建议(可另附页): |
检查专家签字: 年 月 日
附件3:
毕业设计(论文)工作后期检查表
院系:
序号 | 检查内容 | 检查项目及参考分值 | 成绩 |
16 | 毕 业 答 辩 20分 | 答辩委员会人员配备整齐合理 (4分) | |
17 | 答辩资格审查严格 (4分) | ||
18 | 答辩场所整齐、干净,按要求布置 (4分) | ||
19 | 题卡制作规范、标准,并统一编号 (4分) | ||
20 | 严格履行答辩程序,现场纪律好 (4分) | ||
21 | 成绩 30分 | 指导教师评分、评阅教师评分及答辩成绩评定严肃、合理,最终成绩分布基本符合“正态分布规律” (30分) | |
22 | 设 计 质 量 50分 | 学生的基础知识、基本理论扎实,知识综合运用能力强,有创新意识,设计成果规范、标准,实物现场演示效果好 (20分) | |
23 | 参考资料内容新、数量足,研究方向明确 (10分) | ||
24 | 论文撰写符合《88038威尼斯本科生毕业论文撰写规范》要求(10分) | ||
25 | 有外文训练内容(含外文资料、外文参考资料等) ( 5分) | ||
26 | 毕业设计期间工作量饱满 ( 5分) | ||
后期检查成绩Z | |||
总成绩=X×0.3+Y×0.4+Z×0.3 | |||
检查专家综合意见或建议(可另附页): |
检查专家签字: 年 月 日
200 届本科生毕业设计(论文) 期 检查记录表
检查院(系) | 检查时间 | ||
检查 方式 | |||
检查整体情况及发现的问题 |
检查专家: 年 月 日
届本科生毕业设计(论文) 期 检查反馈
检查院(系) | 检查时间 | ||
检查整体情况及发现的问题 | |||
教务处意见 | 教务处签章: 日期: | ||
院(系)管理 措施 | 院(系)主管教学领导签字: 日期: |