为了加强和规范本科生毕业论文的过程管理，保证和提高人才培养质量，完善本科生学位论文质量体系，在结合历年我部本科生论文工作实际情况和学校相关文件的基础上，特制定思政教研部本科毕业论文质量监控办法。
一、开题
本科论文所立题目应符合专业培养目标，避免太空太大，可采取老师立题和学生立题相结合的方式，一般要求指导教师确立2-3个题目，以便学生选题。选题工作应在第七学期初进行，确保每位学生选定一个题目，并由指导教师负责组织和指导学生查阅相关资料，为开题做好准备。
各专业以开题报告会的形式组织学生开题，要求每人10分钟，并通过PowerPoint陈述开题。开题通过的学生方可进入毕业论文具体工作阶段，如未通过，须再次准备开题报告，直至通过。开题报告检查内容包括: 指导教师职称应符合要求；每名指导教师指导学生数量不多于4人；题目应保证一人一题，与往届不重复，题目难度适中，切忌题目太大；学生开题准备充分等。各专业答辩秘书应该填写《本科毕业论文开题报告审查记录表》。
第一次开题在每年11月底进行，第一次开题未通过者，须在12月中旬进行第二次开题。
开题报告被认为有下列情况之一者，应视为开题报告没有通过：
（1）选题缺乏学术价值与实践意义；
（2）所选题目与他人类似或重复，没能做到一人一题的要求；
（3）选题不符合专业培养方案；
（4）缺乏研究手段与资料来源。
开题报告未通过者不允许参加论文写作阶段。
二、中、后期检查
各教研室组织评审小组对论文中期、后期进行全面检查。检查内容包括论文手册的填写，指导教师指导及签字情况以及论文的进展程度。要求每位学生陈述10分钟，评审小组针对存在的问题提问，学生进行答辩。个别学生毕业设计（论文）工作严重滞后，经我部毕业设计工作领导小组研究，可以做出取消该学生继续做毕业设计（论文）资格的决定，相关材料报教务处备案，对于被取消毕业设计（论文）资格的学生，该项成绩以“不及格”记。
三、双盲评阅
我部对本科毕业论文实行答辩前双盲评阅。
（1）把学位论文作者及其导师姓名对评阅人隐匿；
（2）把学位论文的评阅人姓名对学位论文作者、导师以及相关人员隐匿。
答辩前一周，在指导教师同意答辩的前提下，学生将毕业论文正式稿打印一式一份提交思政教研部（不用装订），思政教研部对论文进行匿名处理，并随机编号，将论文交评阅教师评阅（评阅教师名单保密）。评阅教师写出学生论文的评语及是否同意参加答辩，并给出相应评分。对于在指导教师和评阅教师对论文评阅过程中，因学生所完成毕业设计（论文）的工作量、论文质量未达到答辩要求，经思政教研部毕业设计工作领导小组研究，可以取消该学生的答辩资格，毕业设计（论文）成绩以“不及格”记。学生可以在不更换毕业设计（论文）题目的前提下，继续在论文的工作量、论文质量等方面进行工作，直至获得答辩资格，此时间段可视具体情况而定。
四、建立论文英文摘要审查制度
各专业各抽调若干名英语水平较高并且熟悉英文摘要写作的教师组成指导小组，对本专业学生的英文摘要进行检查和修改，并对英文摘要写作能力较差的学生进行一对一地指导。
五、考勤
我部要求指导教师和学生必须按照《本科生毕业论文任务书》的要求定期见面（每周至少一次），指导教师必须对检查情况作如实的记录，同时在学生毕业设计手册的相应位置签字。对于无故缺席毕业设计（论文）工作时间累计达到毕业设计（论文）总时数1/3的学生，由指导教师提出并提供相关工作证材料，经我部毕业设计工作领导小组审核批准后，可取消学生继续做毕业设计（论文）的资格，相关材料报教务处备案。如确有特殊情况需要请假的，须经指导教师同意后，由学生工作办公室批准方可，否则取消答辩资格。
各专业在第八学期第一周上报本专业各位指导教师与学生答疑的时间和地点安排汇总表。学生考勤主要由指导教师负责，我部将作随机抽查。同时，指导教师也应严格履行职责，督促、检查学生毕业论文进度及质量，对学生遇到的困难给予指导，定期与学生见面。教师考勤由思政教研部负责，若缺勤累计3次，将取消本次指导教师的资格。
六、答辩
依据《本科生毕业设计（论文）手册》规定，论文指导教师、评阅教师和答辩委员会都要为所审查论文各项指标打分。综合得分低于60为论文答辩不通过。具体各项指标见《本科生毕业设计（论文）手册》。
七、有下列情形之一不能进行论文答辩：
1.指导教师不同意答辩者；
2.评阅教师不同意答辩者；
3.以不正当的手段将他人作品或工作的全部或部分据为己有，引用他人著作而不加以注明等抄袭、剽窃行为。
八、本办法最终解释权归思想政治理论课教学研究部学术委员会。
思想政治理论课教学研究部
二�一�年三月十一日